Dernière fourberie: Demeurer au pouvoir sans être élu!

Une manœuvre pour gagner du temps dans cette fuite en avant démagogique, en droite ligne des fourberies dont le personnage s’est fait une spécialité. Il s’agit de gagner du temps pour permettre aux décideurs de s’accorder sur une succession consensuelle, ménageant les affermages et zones d’influence des groupes d’intérêts au pouvoir.
2019-03-16

Omar Benderra

Economiste, d’Algérie. Membre d’Algeria-Watch


partager
| ar

Interview réalisée par Francine Ainouz - journaliste indépendante

• Que pensez-vous de la déclaration d’Abdelaziz Bouteflika ? De sa décision de ne pas briguer un cinquième mandat, de reporter les élections présidentielles, de nommer un gouvernement d’union nationale, de convoquer une conférence nationale pour une nouvelle constitution ?

Cette sidérante - dans la forme comme dans le fond - déclaration signifie on ne peut plus clairement que le groupe autour de Bouteflika ne lâche rien et entend mener à son terme son projet de consolidation du régime malmené par une mobilisation populaire sans précédent. Il s’agit encore d’une nouvelle manœuvre. En l’occurrence d’un miroir aux alouettes présenté sans vergogne à une opinion incrédule qui rejette déjà cette non-proposition.

Ce qui frappe dans cette sortie du 11 mars c’est qu’elle n’est qu’une reformulation de la précédente adresse, celle du dimanche 3 mars, au peuple algérien. On se souvient que Bouteflika annonçait dans ce courrier originel son intention de briguer un cinquième mandat qu’il ne mènerait pas à son terme afin, écrivait-il en substance, de préparer les réformes démocratiques exigées par le peuple algérien au cours des mobilisations massives commencées le 22 février. Or que propose-t-il de différent aujourd’hui ? Ni plus ni moins de demeurer au pouvoir sans être élu : il ne se représente pas mais ne quitte pas le pouvoir. C’est très clairement une manœuvre pour gagner du temps, toujours dans cette fuite en avant démagogique, en droite ligne des fourberies dont le personnage s’est fait une spécialité. Il s’agit de gagner du temps pour permettre aux décideurs de s’accorder sur une succession consensuelle, ménageant les affermages et zones d’influence des groupes d’intérêts au pouvoir.

• Mais il y a eu malgré tout le départ du premier ministre Ahmed Ouyahia et son remplacement par Ahmed Bedoui que d’aucuns présentent comme un « Gorbatchev algérien »…

Ce mouvement de chaises musicales n’est aucunement significatif. Ahmed Ouyahia est un exécutant sans âme ni conscience, sans autre poids politique que le soutien de la police politique dont il est, depuis toujours, un élément discipliné, parfaitement interchangeable. C’est d’ailleurs le cas, car celui qui le remplace, un homme-lige du proche entourage présidentiel présente un profil très similaire. Il n’y a pas de Gorbatchev ni d’homme providentiel ou de faiseur de miracle. Il s’agit d’un pur exemple d’élément de langage sans embrayage dans le réel. Ces profils sont communs aux personnels du régime.

On note en effet la création d’une fonction inédite, celle de vice-premier ministre. Ce poste est confié à l’un de ces diplomates qui doivent leur carrière au rôle de propagandiste de l’éradication joué au cours de la décennie 1990, celle de l’horrible « sale guerre » contre les civils. Cette responsabilité confiée à cet homme dont le parcours est éloquent montre que le système cherche à rassurer ses partenaires et sponsors, la France et les Etats-Unis, en cooptant un personnage qui a eu le temps de se ménager des entrées dans les milieux politiques de ces deux puissances. Et qui pourra assurer les interfaces nécessaires…

Il faut bien comprendre que les Algériennes et les Algériens connaissent le personnel politique et savent qui est indépendant et qui ne l’est pas. On ne peut plus, depuis fort longtemps, les duper de ce point de vue. Aucune transition politique conduite par des individus notoirement associés au régime n’a de chance de bénéficier de l’adhésion populaire.

• Y a-t-il de réelles concessions aux revendications populaires tout dans cette nouvelle déclaration. Il y a des engagements précis malgré tout ?

Les promesses n’engagent que ceux qui veulent y croire. Venant de Bouteflika qui a régné avec ses associés pendant vingt interminables années sur le pays, on peut dire qu’il faut être particulièrement candide pour y attacher le moindre crédit. Bouteflika fait mine d’accéder aux revendications populaires mais ne concède rien en termes de transition politique sous supervision démocratique. Les intentions réelles sont claires il s’agit de diviser la mobilisation en présentant la non-candidature comme une concession majeure, une victoire. Les « décideurs » parient sur le fait qu’une partie de la population va se satisfaire de ce retrait. C’est prendre les gens pour ce qu’ils ne sont pas. Mais on a largement eu le temps de le vérifier, le mépris du peuple fait partie de l’ADN du régime…

• Comment cette déclaration sera-t-elle accueillie par le peuple algérien?

Ce peuple a démontré au cours de ces dernières semaines un très haut degré de conscience politique et une impressionnante capacité de discernement. Sans anticiper sur la réaction de l’opinion, on peut s’attendre à que ce texte soit examiné à l’aune des tromperies auxquelles ce régime a accoutumé la société. En tout état de cause, les appels à la mobilisation pour un nouveau vendredi de protestation, le 15 mars, et au rejet de cette proposition en forme de leurre laissent penser que la société n’est pas prête à abandonner son combat pour le droit et les libertés.

De ce point de vue les manifestations de solidarité de la diaspora à travers le monde sont d’une importance capitale. Le relais de la lutte pacifique du peuple pour la liberté et le droit doit être relayée et défendue avec détermination. Les communautés algériennes à l’étranger, en France tout particulièrement, doivent faire entendre leur voix et faire pression sur des autorités françaises qui soutiennent le régime algérien et le porte à bout de bras sur la scène internationale. Cette complicité contre les intérêts du peuple algérien mais aussi du peuple français, cette connivence indécente entre élites de pouvoir français et décideurs algériens doivent cesser.

La société algérienne est lasse de subir ce système corrompu, pervers et brutal. La population n’ignore pas que des échéances majeures sont à l’horizon du fait de la gabegie et de l’incompétence des gestionnaires du pays. L’aberrante politique économique conduit inéluctablement à des situations de rupture. S’il existe au sein de ce régime des personnalités sensées et responsables il faudrait qu’elles fassent jonction avec le peuple. L’Algérie a besoin de tous ses enfants, de leur mobilisation de leur énergie et de leur imagination créatrice pour assurer des lendemains meilleurs et éviter les écueils vers lesquels cette organisation de pouvoir conduit inexorablement le pays.


Tags:

Du Même pays: Algérie

Que reste-t-il de la gauche en Algérie?

Omar Benderra 2018-11-27

Face au libéralisme mafieux imposé par la dictature, la population oppose une tradition d’égalitarisme et de justice très ancrée, fort éloignée des dogmes et des idéologies. En attendant l’inévitable recomposition...

Du même auteur

Que reste-t-il de la gauche en Algérie?

Omar Benderra 2018-11-27

Face au libéralisme mafieux imposé par la dictature, la population oppose une tradition d’égalitarisme et de justice très ancrée, fort éloignée des dogmes et des idéologies. En attendant l’inévitable recomposition...